Очень часто развитие или, как по мне более верно, усложнение орудий труда человека очень часто связывают с развитием / усложнением его мозга. Современный человек гордится наличием всевозможных технологий и орудий труда, которые у него сегодня есть, и которые по его мнению свидетельствуют о развитии его мозга. Мобильный телефон, машина, компьютер или спутник — всё это воспринимается человеком как неопровержимые результаты его развития. Человек верит в то, что никогда прежде не было ничего подобного, а значит всё это позволяет ему утверждать, что он самый развитый организм на планете с самым совершенным мозгом. В какой-то мере это так, так как человек обладает наивысшим уровнем сознательности среди живых организмов, что позволяет ему создавать…

Современный человек твёрдо убежден в том, что он развивается. Если это так, тогда почему современный человек неотличим от своего предка кроманьонца? В том числе в отношении собственного мозга. Кто-то скажет, мозг развивается, ведь мы пользуемся мобильными телефонами, ездим на машинах и летаем в космос. Как такое возможно без развития мозга и человека в целом? Раньше ничего подобного не было, а значит человек развивается. Иными словами многие убеждены в том, что улучшение орудий труда свидетельствует о развитии человека. Так ли это? Вряд ли, ведь на протяжении истории человечества были созданы многие орудия труда, технологии, уровня которых и сегодня достичь невозможно. А это значит, что это всё не является показателем развития человека.…

В живой природе любой организм живёт в определённой среде обитания. Например, львы живут в саване, а волки в лесу. Каждый организм приспосабливается к той или иной среде обитания. Если он это не сделает, то вымрет. Но будет ли приспособление организма к среде обитания его развитием? Нет, если эта среда статична. Да, если эта среда динамична. Иными словами львы живут в саване тысячелетиями и их внешний облик за это время нисколько не изменился. Среда обитания львов, савана, не требовала от них изменений. Соответственно не было необходимости и в их развитии. Но что было бы, если бы климат в саване изменился и там пошёл снег? Львы бы вымерли или покинули её, отправившись…

Всё больше склоняюсь к мысли, что человек это организм, запрограммированный природой на самоуничтожение. Что я имею ввиду? На протяжении истории возникало множество различных человеческих цивилизаций. Достигая определённого периода своего существования, как правило связанного с, назовём его, технологическим развитием, цивилизация прекращала своё существование. Происходило это в результате самоуничтожения или её уничтожения другой цивилизацией, что по сути означает тоже самое, так как человек уничтожал человека, что и даёт основание говорить о самоуничтожении. Иными словами человечество обречено на самоуничтожение. Полное или нет покажет время. Но вероятнее всего жизненный цикл одной цивилизации сменится жизненным циклом другой, менее развитой. И всё начнётся сначала. Чтобы сохранить планету, жизнь на ней, да и себя, человек должен измениться.…